• 如何写一篇历史小论文

一、应试类历史小论文写作

写一篇好历史论文，要尽量做到论题新、论点新、角度新，文笔清新流畅，既有较强的可读性，又有较深的启发性，具体要注意以下几点：

1．拟定标题。题好一半文，好的标题能画龙点睛。标题要准确（鲜明体现论点）、简洁又富文采，不妨拟几个标题，反复推敲，择优选用。　　

2．组织资料。所谓“兵马未动，粮草先行”，材料是文章的血肉，应当慎重：①要围绕主题选材。②材料要真实准确。③精心选择富有创意的材料。一份新颖材料，能使人茅塞顿开，豁然开朗。④材料不是越多越好。可以适当运用一些给出的资料，对材料也要进行整理、辨析，分析材料，通过自己的思考把材料组织起来，才能写出文章。　　　　

3．正文写作：首先是开头，入题一定要快，开门见山。接着是论，其结构需要具备四要素：论点、论据、论证、结论。论点是论文阐述的具体观点，相当于文章的小标题；论据服务于论点，一般用历史事实或作者自己的立论来说明论点；论证是用理论来阐述论题，可以引经据典或自我阐述；结论是对全文进行扼要概括或总结。一篇好论文，必须做到：①论点明确新颖，富有创意。②论据充分真实又恰倒好处。③论证有力。要大胆假设，小心求证，论证过程科学准确，逻辑严密。④结论正确。能由感性知识上升到理性认识，抓住本质，给人深刻启示，具有较高的人文价值。或者是说结尾要再次点题，并升华。⑤正文写作前应拟写提纲，搞好谋篇布局。以材料为基础、观点为轴心，科学地安排文章的层次和布局，内容详尽、构思严密。　　

4．语言风格要有史学之一般特点：切忌文学之朦胧浪漫，要真实准确又颇具文采，要讲究理性又富感染力。文章开门见山，言简意赅，“意则期多，字则唯少”；字斟句酌，一丝不苟，做到文字清新、简洁、准确，使人读之心中波澜起伏。

5．修改与润饰：俄国作家契诃夫说：“写文章的技巧，真实就是删掉写得不好的地方。”文章需要多次反复修改，才能定稿。修改初稿；一是对内容和布局的修改，二是对文字的加工和润饰。

二、学术型历史小论文

如果想写一篇学术型的历史论文，需要学习史学的基本理论，中国通史的基本脉络、世界通史的基本脉络。有所学，就必须用所学习的知识进行史学研究，撰写学年论文和毕业论文便是锻炼我们进行史学研究能力的手段。

（一）确定选题

要明确选什么样的题目，我们就必须先明确对史学论文的评价标准，一般说来是从如下三个方面评价的:一是学术价值，即此论文在学术上能解决什么问题。二是科学性与否，本文的研究方法是否科学。三是社会价值，通俗的话语来说，就是现实意义，即本篇论文能给我们当下以什么借鉴。

对高中生来说选题中还需注意几点:一是要选择自己有兴趣的研究课题。二是必须考虑主观条件是否具备，即自己是否有能力完成这篇论文。三是客观条件是否具备，你能否看到论文所需的材料。比如你要撰写的论文材料在国内根本没有，只在国外某个图书馆里才能见到，那这样的选题明显是不现实的。同时也要看自己是否有充裕的时间来完成论文。

对于选题的入手，历史学的范围是十分广阔的，理论上所有过往的事情都是历史学的研究范围，论文的选题可小可大，小的可以考证某个地名的历史沿革与某个具体历史事件的史实，大的可以探讨整个中国历史的发展规律与脉络。撰写论文务必考虑从小处入手。中国社会科学院经济研究所有位严中平研究员，他曾说过，不管是从科研的正常步骤还是从个人的学术成长来说，都应该先个别，后一般;先局部，后整体;先断代，后通史;先分析，后综合;先具体，后抽象;要先搞清局部的具体的史实，之后在进行抽象的总结。

（二）资料的收集与鉴别

1、利用前人研究成果

收集资料的第一步应是翻阅前人的研究成果，前人就你这个问题的研究中，引用的文献都已经标注出来了，这就是一份很方便的参考文献检索表，大致翻阅前人研究成果后，该看什么文献，也能大致清楚了。在翻阅前人研究成果之外，还要注意学会使用工具书，学会检索目录，查找索引，以便于找到自己所需要的论文。

前人研究成果是指后人研究历史的相关的著作、论文。

2、资料收集的原则

在资料的收集中，我们应遵守以下的原则:一是“竭泽而渔”，与此有关的材料我们都应该弄到手，并翻阅一遍，虽然这一点很难做到，但至少要能避免大的遗漏。二是尽量使用第一手材料，什么是第一手材料呢?我认为有如下几个鉴别原则:当时人记当时事，当地人记当地事，当事人记亲历事，符合以上之一标准的便可视作第一手材料。

比如研究唐史的必须要看《资治通鉴》，但是研究秦汉的就应该去翻的是《史记》、《汉书》，因为《资治通鉴》也是依据这些材料所写的。当事人记亲历事时也要考虑一个记事人主观思想的问题，因为他在记载亲历事件的历史时，极有可能更改或删掉于自己不利或无法证明自己观点的史实。

史学论文最重要的是搜集材料，等到材料搜集得很完备时蔡开始撰写，这样可以一气呵成。写成之后，只能续作补订；若要大改就很麻烦。此如艺术品一般，绘一张画，写一幅字，布局着墨，都该有一定意趣与匠心；绘成完成之后，若要改动，一定很难显得完美。写文章也是如此，运用材料做实证的文章更是如此。若是完成后发现反面证据，改动势必较多，更是牵一发动全身，就很困难。尤其忌讳找到一点材料，有了一点意见，就仓促捉笔。将来材料增加了，再来修补，陆续增加，就陆续的补订；那除非是作者本无中心意见，或者只是编排资料，不须严密组织的文章则可。若是须要严密组织的论著，就一定要将所有材料尽可能的搜集齐全方能动笔。

• 、论文的撰写

1、史学论文表达的基本格式

（1）、引言（导言，绪论）

用一段或几段文字表达论文开头，应包含以下内容：开宗明义，提出本文的中心论点，或让读者了解这篇论文写作的学术意图（研究目的）；解决论题中各概念定义；说明研究的学术背景，指明所研究问题的必要性和重要性；如果是批驳性论文，摆出所要批驳的“靶子”；论证本课题研究的价值和意义；重大课题，需要回顾本课题的研究史（动态）。

例文：

王育济《论“杯酒释兵权”》（《中国史研究》1996年第3期）

“杯酒释兵权”是宋初政治史上的一件大事，也是人们熟知的一则历史典故。三十年代，著名史学家聂崇岐先生的长文《论宋太祖收兵权》，正确区分了“杯酒释兵权”与“收藩镇之权”的不同，并着重阐述了“收藩镇之权”的问题。四十年代，丁则良先生撰《杯酒释兵权考》，认为“所谓杯酒释兵权”一事，全来自传闻，不可置信。八十年代以后，徐规、方建新、顾吉辰等知名学者，亦各有讨论“杯酒”一事的专文，但由于他们对此事的真实性仍多有怀疑，甚至断为伪造，这又不能不限制其对相关问题的探讨。本文拟在前人研究的基础上，对“杯酒释兵权”进行较为全面的研究，并着重从“杯酒”一事的政局背景，它的真实性，成效及其意义等方面，提出一些个人看法。”

（2）、正文（正论）

正文是观点全面系统的表达和论证过程。这是最论文重要的部分，也是全文的精华部分，主要观点、史料都要在这一部分充分展开，学术价值也在这一部分体现，所有的论证过程都要在这一部分完成。

正论的基本要求：观点显明：即将每一分论点及其有关论点的具体观点明确表述出来。层次分明：即在正论的表达过程中，各个部分或层次有明显的区分。它们之间既相互联系，又相互区别。论证充分：即论据能够充分证明观点的表达。表达准确：即语言表达符合逻辑，用词贴切。

论侯景之乱对南朝后期社会历史的影响

（一）促进了南朝兵户制的瓦解和募兵制、私兵制的兴起

（二）推动了南朝奴隶解放运动和南朝社会阶级关系的变动

（三）造成了南朝后期统治集团民族成份与士庶阶层数量比重的变动

（四）促进了南北朝北强南弱格局的进一步形成

（3）、结论（结语）：

即全文的结束部分，其内容一般是总论点、总观点的归纳，或是中心论点、观点的再次强调，并常常伴随着对该论点的价意义的强调。

《北朝乡里制与村民的生活世界》结语

北朝约自太和年间开始在城镇外的村落编制乡里，一直到北朝末，除北齐时畿内不设外，均如是。不同于前代，北朝的乡里具有划定的地域，这可能与实行均田制有关。朝廷亦利用乡里名号来彰表孝义，施行教化。当时乡里的方域不小，华阴潼乡东西至少22公里，洛阳西乡里不小于4平方公里，修县孝义里则在12平方公里以上，一般的“里”的面积应大于此，这与当时人口稀少有关。

2、论文表达方法：

（1）、论文表达三要素：

论证是议论文写作的主要方式，所谓论证就是用论据对论点进行证明。因此，论点、论据和论证是论文的“三要素”，关于这三要素，学界都有一些共同的认识、共同的要求。

一般的要求是：①论点和证据必须统一。②论证必须合乎逻辑规则。

论点，是作出所持的看法和主张，也即作者的观点。任何论文，不可能没有观点，没有观点的论文也就不成其为论文。但一篇论文只能有而且必须有一个总论点，这个总论点就是主题。论文不论如何展开，都必须围绕这个论点，这就是紧扣主题，而不能偏离主题（总论点）。偏离了，就是我们平时所说的“走题”、“跑题”。那这篇论文就写失败了。论点，一般的要求是：①论点要正确。②论点要有新意。③论点要深刻。④论点要有针对性。

论据，一般的要求是：①论据必须真实。②论据必须是已知的。③论据必须典型。④论据必须充分。

（2）、论证方法：

分析法：

所谓分析，就是把整体分解成部分，把复杂事物分解为各个要素，并对这些部分或要素进行研究和认识的思维方法。人们认识一个复杂的事物不能一下子就认识清楚的。总是先认识事物的一个个局部，或一个个侧面或一个个层次，然后才能逐步认识事物的整体、事物的全部、事物的本质，这是符合认识论规律的。因此，我们论文的写作，也要遵循这个规律。

运用分析法进行论证，就是要善于把事物分解成若干个侧面、要素、层次，化整为零，化大为小，以便于论证。当然，这是不容易的，要熟练地掌握分析法，就必须对事物有深刻的了解，这样才能分析得准确。

例证法：

就是引用具体事例来论证自己的观点，也就是从个别到一般的方法。作为史学论文，就是引用具体史料来论证某个观点，这是史学论文写作中运用最多的方法。因为史学研究就是要凭史料说话，凭史料说话就是引用史料来论证提出的观点。

运用例证法要注意的是：①引用的史例要有针对性，确实能说明观点的。如胡如雷文，作者认为唐太宗一生的言论，经常突出一个“怕”字，以下引用了4条材料，均有“惧”字和“畏”字，这样的例证、针对性就很强。②要有代表性，也就是说要有典型性。③要有普遍性，如果要证明一个普遍性的观点，完全引用个别事例的史料就不行了，必须有一个概括性的材料。

比较法：

史学论文写作中常常要用到比较法，即将两个事物拿来进行比较，从而得出不同的认识。运用比较法对历史问题进行比较研究时必须遵循“可比较原则”。因为历史比较研究不是任何条件下都能进行的。它有一定的适用条件，即两种或两种以上的历史现象进行比较时，必须具备共同的基础与联系。如果没有这个共同的基础或联系就不能进行比较。这就是“可比较原则”，具体地说就是只有同类事物才能比较，不同类的事物不能比较，如果二者风马牛不相及，毫不相干，就无可比较性，如人与树，王安石变法和德国农民战争，岳飞和圈地运动等等，都不能进行比较。

比较的方法有很多种：大致说来有纵向比较，横向比较，宏观比较，微观比较，比较时自然不限于一种方法，也可以同时采用几种比较方法。运用比较法也有一定的步骤：①确定可比性主题。②分别研究可比各方的特点、过程、根本属性。③综合起来比较异同，意在“同中求异”、“异中求同”。④提出命题假设，寻求历史的本质和规律。⑤验证理论，通过比较研究说明提出的理论的真实性。

运用比较法一定要注意两点：一是对所比较的事物要有充分的了解和研究，否则很难进行比较。如前述将严嵩、徐阶进行比较，就必须对严嵩、徐阶要有充分的研究，然后才能进行比较。中西服装文化也如此，如果你只了解中国服装，而对西方服装不甚清楚，也不能进行比较。二是防止流于形式上的比较，比较如果仅仅看到两个事物之间的异和同，这是不够的，正如黑格尔所说：“假如一个人能看出当下显而易见之异，比如能区别一枝笔和一个骆驼，则我们不会说这个人有了不起的聪明。同样另一方面，一个人能比较两个近似的东西，如橡树与槐树，或寺院与教堂，而知其相似，我们也不能说他有很高的认识能力。我们所要求的，是要看出异中之同，或同中之异”（《小逻辑》P：262页，三联书店1954年版），而要看出两个事物之间的“异中之同”或“同中之异”，就必须在比较的过程中同时运用分析与综合，抽象与概括的逻辑方法，才能深入到历史的本质，得出正确的结论：

批驳法：

批驳就是对错误观点的批评、批判，或是对不同观点的反驳、驳斥。这也是史学论文写作中常用的方法。在史学研究中经常会有一些不同的观点的争论，人们为了阐述自己的观点，有的就免不了反驳对立的观点，只有驳倒了对立的观点，自己的观点才能站住脚，因此要掌握批驳的方法。

批驳的方法主要有三种：①驳论点：在论辩文章中，常常直接用事实或理论证明对方论点的错误：②驳论据。观点是由论据支撑的，驳论文章为了驳倒对方的观点，往往采取驳论据的办法，论据驳倒了，论点自然也就驳倒了。所以我们在撰写驳论文章的时候，一定要先弄清对方的论据是什么，然后想办法如何驳倒对方的论据。③驳论证方法。也有的文章驳论据比较困难，这时可以采取驳对方的论证方法来达到驳倒对方观点的目的

叙述法

史学论文中离不开叙述，所谓叙述就是将历史人物的经历、行为以及历史事件的发生、发展、变化的过程用语言表达出来，叙述也是我们常用的方法，叙述有不同的形式：有顺叙、有倒叙、插叙、概叙和评叙。

叙述最常见的毛病有两个：一是裹杂不清。一些同学在写作时，思路不清，层次不明，缺乏内在联系，往往有“断气”之感，尤其是段与段之间没有逻辑联系，让人看后不知所以，或者看时非常吃力。二是详略不当。叙述时该详的不详，该略的不略。叙述详略应遵循的原则是：重要的材料宜详，次要的材料宜略；“新”材料宜详，“旧”材料宜略；人所难言者宜详，人所易言者宜略。（本文主要参考严耕望《治史三书》、网络课件《史学论文的撰写》及有关文章。）